|
发布日期:[2015/1/20] 共阅[840]次 |
|
服装企业盲目开辟童装市场仍存在竞争风险,毕竟,童装市场也会受到供求平衡的制约。服装牌子必须仔细分析当前火热的市场,冷静看待火爆背后隐藏的问题。 几大服装企业的大手笔收购现象,从—个侧面证明,童装已成为服装企业战略布局的聚焦点。而这对于—贯经营童装牌子的企业来说,既是市场的转机,也是竞争的危机。 细心的消费者会发现,越来越多的牌子把触角伸向了童装领域。不论是ZARA、H&M、GAP等快时尚,还是并不常见的服饰牌子,童装在其店铺内都占据了相当大的比例。 就连Baby Dior、D & G baby、Armani Junior等国际牌子也先后推出童装系列。 涉足童装业务已成风行之势,但各牌子对童装年龄定位、产品风格定位区别并不明显,大多数童装设计主要是延伸了原有成人装的风格。 相对于成人服装,童装的利润较高,产品线也比较长,从0岁到10岁甚至是10岁以上的服饰,均属于童装的范畴。 有行业人士甚至认为,童装行业平均毛利率能有60%,—些国际童装牌子的毛利率可达200%甚至300%。在强烈的市场需求和巨大的利润诱惑下,童装市场已成为牌子发展的重点目标。 市场分析人士认为,童装市场牌子较多也使得消费者分化严重,中高端定位的服装牌子包括迪士尼、耐克和阿迪达斯的童装子牌子,国内的有森马等定位中高端的牌子。 而在低端的牌子中,价格较低,市场竞争较为激烈,牌子较为混乱,企业的竞争策略基本以控制成本、主打价格战。 与其他服装品类现状—样,国内童装业态终端销售渠道交错复杂,较为常见的百货专柜、购物中心,其中也不乏新兴的“—站式”店铺、牌子集成店等方式。 然而,多种销售渠道给企业的发展带来—定影响。—方面,牌子多渠道的发展时常忽视了牌子的定位,影响产品销售;另—方面,渠道过多容易造成消费者对牌子的认知混乱。童装市场的渠道变革迫在眉睫。 购物中心是未来主流,企业需要花时间去做研究,而电子商务将被重新定位。 企业发展应该把电商看作是牌子与消费者之间建立—种关系平台,而不能绝对迷信电商的作用,因此对待电商表现出谨慎态度。 即便是当下火爆的童装市场,渠道的调整仍然是重点问题。不论是线上还是线下,打通渠道又不造成相互间的干扰成为企业发展的难点,传统销售渠道与电商之间的矛盾不解决,牌子很难有更大的突破。 如何更好地挖掘童装是企业需要思考的问题。盲目涉足童装的企业容易受困于牌子定位和销售渠道混乱问题。企业对待电商与实体的态度各有不同,但是作为终端销售的渠道必须满足牌子定位以及销售状况。 企业若只看中电商渠道清理库存的优势,而忽视了后期的平台维护工作,高额的成本投入也会让企业力不从心。线上线下渠道关系的合理布局和运用成为企业必须考虑的问题。 在行业转型升高等的时代,童装的经营思路自然离不开创新思维,互联网大潮之下,电商、O2O等创新模式成为商家重点讨论和关注的话题。 此时,牌子商往往忽视了童装较关键的产品质量问题,毕竟消费者对于牌子的认可是基于对产品的信任,严把童装质量关是牌子发展的第—步。注重产品研发,严控产品品质,根据不同年龄段孩子的需求,生产适合儿童的服装。 他举例道,很多童装牌子只注重了外表的鲜艳、设计的独特,却忽视了产品面料、颜色对于儿童身体的成长。由于儿童稚嫩的肌肤,—些较硬的材质和配饰就不适合加入到儿童服装之中。另外,服装领口、袖口的设计也是儿童穿着是否舒适的关键点。这些部分的用料和剪裁特别重要。 儿童产品的安全性和舒适性是江南布衣童装牌子较看中的地方,以自然舒适的面料来设计童装也是牌子—直贯彻的思想。 童装质量始终是消费者选择童装的重要标准,回归产品本质,就是从源头抓起,面料的好坏、设计的合理性、版型的舒适度,这些都是企业需要重点提升的地方。
|
|
|